被誤讀的隋唐英雄 李元霸、柴紹、蘇定方、羅成

隋末唐初是一個羣雄逐鹿、英雄輩出的亂世，而《隋唐演義》正是給我們描繪了這一時期一羣英雄好漢如何爲了一個共同的目標，推翻煬帝暴政。隋唐演義中的大部分英雄人物在歷史中都有原型，但是有些人物卻不是“演義”中所描繪的那樣，也就是說有些人物在我們固有的認識裏出現了誤讀的現象。

李元霸，歷史上並沒有那個打遍天下無敵手的李元霸，李元霸的形象來自李淵的第三子李玄霸，16歲便英年早逝，所以演義中對李元霸英雄形象的描繪是不符合歷史真實的。

柴紹，出身將門之家。從《舊唐書，柴紹列傳》中我們可以得知，柴紹年少時便“趫捷有勇力”，可見其並不是“演義”裏那個文弱書生的形象，他是大唐的開國功臣，爲打下和穩固李氏江山立下了汗馬功勞，但是在唐高宗李治三年，因其參與謀反被踢死。

楊林，歷史原型是楊堅(即隋文帝)的異母兄弟楊爽，楊爽長得很俊美，儀表非凡。此人亦有爲將之才，可是不幸25歲便英年早逝。並不是“演義”裏那個垂垂老矣仍統領大隋天下兵馬，鞠躬盡瘁死而後已的靠山王。

蘇定方，年少時便跟隨其父保護鄉里，阻殺流寇，深得百姓愛戴，後來到貞觀年間，蘇定方被任命爲匡道府折衝，後先後跟隨李靖、程名振、程知節等大唐名將南征北戰，屢立戰功，是一位名副其實的常勝將軍，官拜左武衛大將軍，76歲病逝。當唐高宗知道蘇定方逝世後不無感嘆地說：“蘇定方於國有功，例合褒贈，卿等不言，遂使哀榮未及。興言及此，不覺嗟悼。”而“演義”中對蘇定方卻是一個陰險奸詐的鼠輩，曾設計陷害羅藝父子，後被羅氏後人所殺，顯然與歷史不符。

羅成，歷史上並沒有關於羅成事蹟的記載，而人們對於羅成的理解大部分是參照羅世信。據《新唐書·忠義傳·羅士信》：開始的時候，羅世信和裴仁基歸降李密，又跟隨過王世充一段時間，後來不齒於王世充的爲人就投靠了李淵，後因征討劉黑闥，守衛洛水城，不料天降大雪，孤軍奮戰，被亂箭射死，死時年僅28歲，這一點正符合了“演義”中羅成的角色。也有明代諸聖臨的《大唐秦王詞話》中有這麼一段：“吾乃姓羅名成，字士信”;另外京劇《羅成·羅成叫關》有這麼一句唱段：“黑夜裏悶壞了羅士信，西北風吹得我透甲寒”，這也印證了羅世信當時戰死的狀況。可見羅成的歷史原型很有可能是羅世信。

隋唐演義中的英雄人物快意恩仇，馳騁疆場，可謂個個英雄豪傑，但是歷史的真實卻不能給人們以誤導，民間傳說和歷史故事終究只是故事。