解析三國楊修之死真的是因爲禍從口出嗎？

三國楊修

楊修是東漢末年有名的人物，雖然沒有什麼大的功業，但是楊修的才華是毫無疑問的，就連曹操這樣的人物都對他的能力非常滿意，但是楊修也是一個非常悲劇的人物，智商餘額很多，情商欠費不少，最後被曹操給殺害。

楊修的身世背景非常雄厚，他是當時有名的大世家楊家的嫡子，或許說到楊家很多人不知道，但是其實楊家在三國時期的聲望地位一點都不在“四世三公”的袁家之下，可以說也是一個龐然大物，但是楊家在當時的政治措施卻是錯誤的，選擇了從中央出發，所以沒有像是袁家那樣爭奪天下佔據了一席之地，也導致楊家只能夠寄人籬下。

楊修作爲楊家的嫡子，也是楊家日後的接班人，他自然接受了良好的家學教育，有着出色的才華，後來在別人的推薦之下成爲了曹操手下的一個主簿，也就是一個負責後勤的文官，當時曹操經常征戰，但是他各種調動都做得很好，讓曹操非常滿意，而且他還是一個文學素養很高的人，曹操可以說是三國時期有名的大詩人了，但是說到文采，曹操對於楊修也是自愧不如，雖然楊修才華不凡，能力也不錯，而且家世背景雄厚，對於曹操有着很大的幫助，但是楊修的思想和曹操還是有着一定的差距，他們的根本理念不同，而且楊修還參與到當時的繼承人之爭裏面，所以曹操不得不殺了楊修。

楊修之死的原因

楊修是三國時期有名的人物，看過三國小說的都知道他是曹操手下的一個謀士，因爲一個雞肋事件被曹操殺死，那麼三國時期楊修到底是怎麼死的呢？《三國演義》裏面的死法到底是不是真的呢？

楊修之死的雕塑

首先需要肯定的是楊修並不是像《三國演義》之中所描述的因爲一個“雞肋”被曹操殺害的，在史書的記載之中，曹操是用“前後漏泄言教，交關諸侯”的罪名被殺的，也就說楊修的死並不是因爲在當時私自傳什麼雞肋的事情，渙散了軍心，是因爲泄露了上面的意思，同時和外面的諸侯關係密切，所以才被殺的？但是問題來了，楊修到底和誰關係密切呢？

很多人都說是因爲楊修和袁術有着親戚的關係，但是其實不然，一來楊修死的時候已經是建安二十四年了，而早在將近20年前袁術就已經死了，所以因爲這樣的關係處死自己手下的高級謀臣明顯是不科學的。再來龐德也是曹操手下的大將，而他的弟弟也在劉備手下，龐德依舊很得信任，而且那時候那些個大世家之間通婚很常見，大家多多少少都有一些雜七雜八的關係，曹操不可能因爲這種理由殺害楊修的。

所以說在這些書上記載的曹操殺楊修的理由是不夠充分的，而曹操真正殺楊修的理由也未必是因此立嗣的緣故，畢竟楊修和曹植的關係雖然比較親近，但還沒有到非要輔助曹植不可，他和曹丕的關係也不差，所以說曹操殺楊修說白了還是因爲楊修真正忠的是漢室，這和曹操的利益是相矛盾的。

楊修是一個怎樣的人

楊修並不是《三國演義》中創造的文學人物，而是中國歷史上確實存在的人物。那麼楊修是一個怎樣的人呢？

首先，楊修有着比較大的來頭。他的祖父是東漢名臣楊震，他的父親是東漢末年政治家楊彪，可以說楊修出生在一個世代簪纓之家之中。

其次，他是一個有着淵博的學問的人。楊修是我國古代偉大的文學家，他的一生有着許多的著作，但是很多都已經失去了蹤影，至今爲止留存的也就只有《答臨淄候箋》、《節遊賦》、《神女賦》、《孔雀賦》等數篇作品。

第三，楊修是一個非常聰慧的人。他非常地好學，有俊才，在建安年間的時候便被舉薦爲孝廉，之後便擔任了曹操的主簿。當時的曹操身居宰相之位，能夠成爲曹操的主簿必定是有着過人之處的。

史料記載：“是時，軍國多事，修總知外內，事皆稱意。”可見在楊修擔任了曹操主簿之後，在曹操忙於戰事的時候立下了多麼大的功勞。他聰慧異常，就連曹操都自嘆不如。但是同時，他也是自負的。他總是能夠猜到曹操的心思，這讓多疑的曹操有些不高興。

而在曹操考驗曹植的時候，楊修多次幫助曹植通過他的考驗，使得曹植越發的高傲起來，曹操知道之後非常惱火。而在曹操的“雞肋”口令上，楊修猜出了曹操的意圖便徑自將其真實的意圖告知了旁人，最終曹操以“前後漏泄言教，交關諸侯”將楊修下令斬首。